Kanahampurilainen

Asiakkaiden arvostelut (25)

KamalaArvioinut: Hessu

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Hamppari ui majoneesissa, en tilaa toiste. (Arvioitu 21.2.2020)

Kurkkumajo ei sopinut lainkaanArvioinut: Pettynyt

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Edellisestä kerrasta ilmeisesti hetki aikaa, kun ei ollut edes tietoa, että kokonaisuutta muokattu. Ei ollut 50min odottelun arvoinen (Arvioitu 24.11.2019)

Herkullinen!Arvioinut: nipsu

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Ekaa kertaa Pancho Villassa, tämä tuli tilattua (gluteenittomalla sämpylällä), ja oli todella hyvää. Kylkeen otin talon ranskalaiset remudipillä, ai mitä herkkua! (Arvioitu 16.7.2019)

Hyvä kun hampparia haluaaArvioinut: fitness

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Ei vedä vertoja Helsingin parhaalle ( Kiila ) mutta dippi on Helsingis parasta ja palvelu hyvää (Arvioitu 2.4.2019)

Edellinen kanahamppari parempiArvioinut: Tii

Koko
Maku
Hinta
Hinta-laatusuhde

Edellinen kanahampurilainen oli paljon parempi. Tämä maistuu enemmänkin joltain grillin hampurilaiselta (Arvioitu 15.3.2019)

Vanha täyte takas 1Arvioinut: Kanapurilainen

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Kanahampparin uudistus pilasi hyvän tuotteen, jostain saa vanhalla täytteellä jostain ei.
EHDOTTOMASTI VANHA TAKAS! (Arvioitu 14.12.2018)

Aina yhtä hyvääArvioinut: Jepsu

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Aina otan saman annoksen enkä ikinä ole joutunut pettymään! Ranskalaiset todella hyviä, dippi sopii kaikkeen ja hamppari aina niin maistuva. (Arvioitu 1.12.2018)

Paras hamppari! :)Arvioinut: Katjuska

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchon paras hampurilainen. Yleensä otan vielä ruiskuorella ja bataattiranskiksilla, plussaa siitä että voi valita! :) (Arvioitu 1.12.2018)

PienenlainenArvioinut: No jaa

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Hampurilaisessa olisi pitänyt olla reilusti enemmän kaikkea ja varsinkin kastiketta, nyt jäi kokemus valjuksi. Onneksi sentään otin pekonin lisukkeeksi, olisipa ollut kuiva kokemus ilman sitä.
Olin asioinut kyseisessä ravintolaketjussa viimeksi melkein pari vuotta sitten, ja mielikuva on että silloin sai paljon paremmin rahalle vastiketta. Ilman reilua annosta bataattipottuja olisi tällä kertaa jäänyt nälkä. (Arvioitu 9.11.2018)

hyväArvioinut: jone

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Minun vakioannokseni kun menen panchoon syömään. Herkullista, mutta kerran kana oli todella sitkeää. Myös punasipulia voisi mielestäni leikata hieman pienemmiksi paloiksi. Kastike on hyvää, mutta hampurilainen on kuivahko, sillä kastiketta ei mielestäni ole riittävästi. Hampurilainen on myös aika litteä ja tilannetta voisi korjata esim lisäämällä annokseen salaattia. Mielestäni on myös outoa, että eri ravintoiloissa saa huomattavasti erimäärän ristikkoperunoita aterian lisukkeena! Ideaparkissa saa melkein puolet vähemmän kuin Tampereella! Ja annos maksaa samanverran joten en ymmärrä miksi tilanne on näin. (Arvioitu 24.10.2018)

Hyvväää kannaaaArvioinut: Sipsiallu

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Himskatin hyvä hampurilainen, annos sopivan kokokiunen ja remu dippi (Arvioitu 17.10.2018)

HerkullinenArvioinut: Lounastaja

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Hampurilainen oli herkullinen muuten, mutta kana oli hieman mauton. (Arvioitu 11.6.2018)

Niin pettynyt uudistettuun versioonArvioinut: Turhautunut

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Uudessa kanahampurilaisessa kurkkumajoneesi on aivan kamalaa, eikä sovi hampurilaiseen millään tavalla... Vanha versio oli paljoooon parempi. Harmi kun juuri tuon hampurilaisen takia panchossa aina käynyt. (Arvioitu 15.2.2018)

Ei kehumistaArvioinut: Entinen kanahampparilover

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchossa useasti lounastaneena ja jo melkeinpä kanta-asiakkaan statuksen saaneena, olin todella pettynyt kanahampparin uudistukseen. Uusi majoneesi pilaa annoksen, eikä sovi ollenkaan pihvin/kokonaisuuden makuun. Edellinen majoneesi oli niiiiin paljon parempi. Lempiannokseni täytyy siis vaihtaa. (Arvioitu 10.2.2018)

MitäänsanomatonArvioinut: Pettynyt

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Aiempi versio oli huomattavasti parempi, tämä uusi oli tylsä ja melko mauton. Sämpylä ihan ok. (Arvioitu 23.11.2017)

Uudistus pettymysArvioinut: Pauliina

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Kanahampurilaisen uudistus suuri pettymys. Curry- ja salsakastike toimivat aiemmassa versiossa, mutta ei tämä uusi kurkkumajoneesi! (Arvioitu 4.11.2017)

Herkullista :)Arvioinut: Katjuska

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchon paras annos. (Arvioitu 7.10.2017)

Ihan okArvioinut: Bobi

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Kanahamppari on ihan hyvä vaihtoehto mutta kyllä juustohamppari voiton vie selvästi. (Arvioitu 24.9.2017)

PerusvarmaArvioinut: Kristiina

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Ihan hyvä kokonaisuus, kivat makuyhdistelmät ja koko ok. Kalpenee kuitenkin mun lempparille eli juustohampparille! (Arvioitu 3.9.2017)

PetyinArvioinut: Rolle

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Olin käynyt Turun pancho villassa, joka oli todella hyvä ruokapaikka. Nyt matkalla Lahdessa ajattelimme syödä hyvää ruokaa, mutta ei oikein onnistunut.
Hampurilaisen sämpylä oli kivikova ja annos oli aika pieni. (Arvioitu 4.6.2017)