Kanahampurilainen

Asiakkaiden arvostelut (20)

Vanha täyte takas 1Arvioinut: Kanapurilainen

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Kanahampparin uudistus pilasi hyvän tuotteen, jostain saa vanhalla täytteellä jostain ei.
EHDOTTOMASTI VANHA TAKAS! (Arvioitu 14.12.2018)

Aina yhtä hyvääArvioinut: Jepsu

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Aina otan saman annoksen enkä ikinä ole joutunut pettymään! Ranskalaiset todella hyviä, dippi sopii kaikkeen ja hamppari aina niin maistuva. (Arvioitu 1.12.2018)

Paras hamppari! :)Arvioinut: Katjuska

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchon paras hampurilainen. Yleensä otan vielä ruiskuorella ja bataattiranskiksilla, plussaa siitä että voi valita! :) (Arvioitu 1.12.2018)

PienenlainenArvioinut: No jaa

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Hampurilaisessa olisi pitänyt olla reilusti enemmän kaikkea ja varsinkin kastiketta, nyt jäi kokemus valjuksi. Onneksi sentään otin pekonin lisukkeeksi, olisipa ollut kuiva kokemus ilman sitä.
Olin asioinut kyseisessä ravintolaketjussa viimeksi melkein pari vuotta sitten, ja mielikuva on että silloin sai paljon paremmin rahalle vastiketta. Ilman reilua annosta bataattipottuja olisi tällä kertaa jäänyt nälkä. (Arvioitu 9.11.2018)

hyväArvioinut: jone

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Minun vakioannokseni kun menen panchoon syömään. Herkullista, mutta kerran kana oli todella sitkeää. Myös punasipulia voisi mielestäni leikata hieman pienemmiksi paloiksi. Kastike on hyvää, mutta hampurilainen on kuivahko, sillä kastiketta ei mielestäni ole riittävästi. Hampurilainen on myös aika litteä ja tilannetta voisi korjata esim lisäämällä annokseen salaattia. Mielestäni on myös outoa, että eri ravintoiloissa saa huomattavasti erimäärän ristikkoperunoita aterian lisukkeena! Ideaparkissa saa melkein puolet vähemmän kuin Tampereella! Ja annos maksaa samanverran joten en ymmärrä miksi tilanne on näin. (Arvioitu 24.10.2018)

Hyvväää kannaaaArvioinut: Sipsiallu

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Himskatin hyvä hampurilainen, annos sopivan kokokiunen ja remu dippi (Arvioitu 17.10.2018)

HerkullinenArvioinut: Lounastaja

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Hampurilainen oli herkullinen muuten, mutta kana oli hieman mauton. (Arvioitu 11.6.2018)

Niin pettynyt uudistettuun versioonArvioinut: Turhautunut

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Uudessa kanahampurilaisessa kurkkumajoneesi on aivan kamalaa, eikä sovi hampurilaiseen millään tavalla... Vanha versio oli paljoooon parempi. Harmi kun juuri tuon hampurilaisen takia panchossa aina käynyt. (Arvioitu 15.2.2018)

Ei kehumistaArvioinut: Entinen kanahampparilover

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchossa useasti lounastaneena ja jo melkeinpä kanta-asiakkaan statuksen saaneena, olin todella pettynyt kanahampparin uudistukseen. Uusi majoneesi pilaa annoksen, eikä sovi ollenkaan pihvin/kokonaisuuden makuun. Edellinen majoneesi oli niiiiin paljon parempi. Lempiannokseni täytyy siis vaihtaa. (Arvioitu 10.2.2018)

MitäänsanomatonArvioinut: Pettynyt

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Aiempi versio oli huomattavasti parempi, tämä uusi oli tylsä ja melko mauton. Sämpylä ihan ok. (Arvioitu 23.11.2017)

Uudistus pettymysArvioinut: Pauliina

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Kanahampurilaisen uudistus suuri pettymys. Curry- ja salsakastike toimivat aiemmassa versiossa, mutta ei tämä uusi kurkkumajoneesi! (Arvioitu 4.11.2017)

Herkullista :)Arvioinut: Katjuska

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Panchon paras annos. (Arvioitu 7.10.2017)

Ihan okArvioinut: Bobi

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Kanahamppari on ihan hyvä vaihtoehto mutta kyllä juustohamppari voiton vie selvästi. (Arvioitu 24.9.2017)

PerusvarmaArvioinut: Kristiina

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Ihan hyvä kokonaisuus, kivat makuyhdistelmät ja koko ok. Kalpenee kuitenkin mun lempparille eli juustohampparille! (Arvioitu 3.9.2017)

PetyinArvioinut: Rolle

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Olin käynyt Turun pancho villassa, joka oli todella hyvä ruokapaikka. Nyt matkalla Lahdessa ajattelimme syödä hyvää ruokaa, mutta ei oikein onnistunut.
Hampurilaisen sämpylä oli kivikova ja annos oli aika pieni. (Arvioitu 4.6.2017)

Hyvä kanahamppariArvioinut: Katjuska

Koko
Maku
Hinta
Hinta-laatusuhde

Mielestäni maukas perushamppari. Itse otan yleensä hampparin ruiskuorella, suosittelen! (Arvioitu 17.9.2016)

Loistava kastikeArvioinut: Raimo

Koko
Maku
Hinta
Hinta-laatusuhde

Hyvänmakuinen kastike joka tukee hyvin kanan makua ja rakenne hyvä. (Arvioitu 15.5.2016)

Ei kovin hyväArvioinut: Lounastaja

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Kanafilee oli hyvä samoin ranskisten dippi. Sämpylä oli melkoista höttöä ja kastiketta ei burgerissa ollut nimeksikään. (Arvioitu 25.9.2015)

Sitkeää kanaaArvioinut: Elina

Hinta
Koko
Maku
Hinta-laatusuhde

Muuten ihan hyvä purilainen mutta kana oli kuivaa ja sitkeää, sai jauhaa ihan kunnolla. (Arvioitu 23.9.2015)

Ok koko, mutta vähän mauton.Arvioinut: Kantis

Maku
Hinta
Koko
Hinta-laatusuhde

Liian vähän soosia, ei maistunut juuri millekkään. Kastiketta oli todella vähän ja se oli haileahkon oloista. Koko hyvää tasoa annoksella. Hintalaatusuhteeltaan Pancho tarjoaa paljon parempaakin. (Arvioitu 4.7.2015)